Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. nefrol. diál. traspl ; 42(1): 48-53, mar. 2022. graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1395040

ABSTRACT

ABSTRACT Introduction: We aimed to investigate the effect of different immunosuppressive regimens on SUPAR and ox-LDL levels which are early markers of inflammation in renal transplant recipients. Methods: A total number of 83 patients were enrolled in our study. While fourty- eight of those were received mTORi, thirty five patients were been receiving CNI. According to the immunosuppressive regimen patients were divided into CNI and m-TORi receving groups and serum SUPAR and ox-LDL levels were measured. Results: Log-SUPAR values were lower in the group receiving m-TORi (3.40 ± 0.1 vs 3.48 ± 0.4, p=0.010). OxLDL / LDL levels were higher (0.0168± 005 vs 0.0132 ±004, p=0.009) in the CNI group. In linear regression analysis, a statistically significant relationship was detected between the use of m-TORi and log-SUPAR (β = -0.052, 95% CI [-0.224, -0.012], p = 0.041) . A negative and independent relationship was found between HT and log-SUPAR (β = -0.60, 95% CI--0.112, -0.018], p=0.0024) and ox-LDL (β = -0.169 [-0.330, -0.008], p=0.040). Very strong correlation (r=1.0, p=<0.001) and independent relationship (β=0.321 [0.313,0.330], p=<0.001) was detected between ox-LDL and SUPAR. Conclusion: As a result, when compared immunsuppression between m-TORi and CNI, the former was associated with lower SUPAR and oxLDL levels.


RESUMEN Introducción: Nuestro objetivo fue investigar el efecto de diferentes regímenes inmunosupresores sobre los niveles de SUPAR y ox-LDL, que son marcadores tempranos de inflamación en receptores de trasplante renal. Material y métodos: Un total de 83 pacientes se inscribieron en nuestro estudio. Mientras que cuarenta y ocho de ellos recibieron mTORi, treinta y cinco pacientes recibieron CNI. De acuerdo con el régimen inmunosupresor, los pacientes se dividieron en grupos receptores de CNI y m-TORi y se midieron los niveles séricos de SUPAR y ox-LDL. Resultados: Los valores de Log-SUPAR fueron menores en el grupo que recibió m-TORi (3,40 ± 0,1 vs 3,48 ± 0,4, p = 0,010). Los niveles de OxLDL/LDL fueron mayores (0,0168± 005 vs 0,0132 ±004, p=0,009) en el grupo CNI. En el análisis de regresión lineal, se detectó una relación estadísticamente significativa entre el uso de m-TORi y log-SUPAR (β = -0,052, IC del 95% [-0,224, -0,012], p = 0,041). Se encontró una relación negativa e independiente entre HT y log-SUPAR (β = -0.60, 95% IC--0.112, -0.018], p = 0.0024) y ox-LDL (β = -0.169 [-0.330, -0.008], p = 0,040). Se detectó una correlación muy fuerte (r = 1,0, p <0,001) y una relación independiente (β = 0,321 [0,313, 0,330], p <0,001) entre ox-LDL y SUPAR. Conclusión: Como resultado, cuando se comparó la inmunosupresión entre m-TORi y CNI, la primera se asoció con niveles más bajos de SUPAR y oxLDL.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL